Время и расстояние в равноускоренной системе
Материал из Synset
| Равноускоренная система отсчета << | Оглавление | >> Неинерциальные координаты и время |
|---|
Разберёмся, почему ускорение второго корабля оказалось меньше. Траектории обоих кораблей известны, поэтому можно записать показания часов каждого из них в момент времени
:
Заметим, что время
, прошедшее на первом корабле, и
на втором сравнивается с различными часами, синхронизированными в системе
. Запишем координту второго корабля через его собственное время:
Пусть второй (правый) корабль посылает "сигнал точного времени" в направлении первого корабля. Он уходит в момент времени
и приходит к первому кораблю в момент
, проходя с единичной скоростью (
) в системе
расстояние
, или
. Запишем это уравнение во временах каждого корабля:
Выражая гиперболические функции через экспоненты, получаем линейную связь времён и "радиолокационного расстояния"
:
| (4.7)
|
Сигналы, отправленные через равные промежутки времени, по часам второго корабля будут также приходить через равные промежутки, однако с другим интервалом:
Частота принятого сигнала
от удалённого наблюдателя равноускоренной системы тем больше, чем дальше по ходу движения находится источник сигнала.
Таким образом, если расстояние между наблюдателями в неинерциальной системе отсчета остаётся неизменным, то время у них течёт различным образом. Чем дальше по направлению ускорения находятся часы, тем быстрее на них идёт время.
Наблюдатели в ускоренной системе отсчёта чувствуют себя точно так же, как и мы на Земле, находясь в однородном поле силы тяжести. В частности, все объекты, "выпущенные из рук", независимо от их массы приобретают ускорение
.

Если, следуя Эйнштейну, считать, что равноускоренная система неотличима от однородного гравитационного поля, то полученная формула для частот должна выполняться и в земных условиях. В частности, приёмник, расположенный ниже источника эталонного излучения
, должен получать сигнал с большей частотой
, где
, а
— высота источника над приёмником, и восстановлена константа "
". Это соотношение с хорошей точностью подтвердилось в эксперименте Паунда и Ребки (1960 г.). Их установка имела высоту
, что соответствовало относительному изменению частоты
, которое удалось измерить при помощи эффекта Мёссбауэра.
Слагаемое
в формуле (4.7) — это время распространения света при передаче сигнала по часам первого корабля. Действительно, в (4.4) мы определили
. Время движения "туда и обратно" светового импульса
может быть принято первым кораблём за удвоенное расстояние
до второго корабля. С учётом времени на прохождение этого расстояния, наблюдатели могут сравнить показания своих часов
и
:
| (4.8)
|
В результате событие, произошедшее на втором корабле в момент
, наблюдатель на первом может считать одновременным моменту его часов
, так как информация о нём достигнет первого корабля через время, равное расстоянию
.
Напомним, что расстояние между кораблями до старта равнялось
. Как только появилось ускорение, пространство стало неизотропным и расстояние до второго корабля
уменьшилось, и в дальнейшем уже не менялось. На самом деле, скачок расстояния наблюдатели обнаружат после старта, спустя некоторое время, необходимое для проведения его радиолокационного измерения. В момент отключения двигателей неинерциальная система отсчёта превращается в инерциальную, и пространство снова становится изотропным. Расстояние между кораблями увеличится с величины
до значения
.
Радиолокационный метод, проведенный наблюдателем на первом корабле привёл к расстоянию между кораблями равному
. Посмотрим, что получится, если такое же измерение проведёт наблюдатель на втором корабле. Запишем процесс посылки и получения сигнала обратно с точки зрения системы
:

Из этих двух уравнений следует:
где во втором равенстве учтён явный вид функции
(4.1). Переходя ко времени второго корабля
, имеем:
Записав гиперболические функции через экспоненты, из этого уравнения несложно получить значение длительности прохождения сигнала в обе стороны:
| (4.9)
|
Таким образом, второй наблюдатель получит в
большее расстояние, чем первый. Если повторить расчёт по посылке периодических сигналов (стр.\pageref{acsel_ref_sys_times}), но теперь от первого корабля ко второму, то получится соотношение:
| (4.10)
|
В результате второй корабль от первого будет получать сигналы с меньшей частотой
Таким образом, мы не только не можем говорить о едином времени в неинерциальной системе, но и координаты (расстояния от начала отсчёта) являются величинами, измеряемыми конкретными наблюдателями. Например,
в (4.8) получается в результате радиолокационных измерений наблюдателя на первом корабле, а
в (4.9) для наблюдателя на втором. Они не совпадают. Это и понятно. В радиолокационном методе используются часы. Если время для различных наблюдателей в неинерциальной системе течёт по-разному, то и результаты радиолокации будут различными.
В процессе движения, расстояние между кораблями в неинерциальной системе отчёта выдерживается неизменным при помощи радиолокационного метода. Для неподвижных наблюдателей в системе
, расстояние между кораблями уменьшается. С точки зрения стандартного сокращения Лоренца в этом нет ни чего удивительного, так как скорость кораблей всё время растёт.
Представим "линейку", соединяющую оба корабля. Её длина в системе
равна:
Наблюдатель системы
, находящийся на первом корабле, считает, что длина линейки (расстояние между кораблями) равна
| (4.11)
|
Если ввести скорость первого корабля относительно неподвижной инерциальной системы отсчёта и соответствующий этой скорости фактор Лоренца:
то выражение для длины можно переписать следующим образом:
где приближённое равенство записано в первом приближении по собственному ускорению
. Для этого, экспонента раскладывается в ряд
, и для корня используется разложение
.
Таким образом, если собственное ускорение мало, то зависимость длины стержня совпадает с лоренцевским сокращением
для двух инерциальных систем отсчёта. В общем же случае, сокращение линейки отличается от лоренцевского.
Подчеркнём, что значение
неинерциальные наблюдатели получают в результате радиолокационного измерения, а не реальным прикладыванием линейки, при помощи которой они измеряют скорости в своей непосредственной окрестности. В соответствии с (4.11) оно отличается от начального расстояния между кораблями
и различно для наблюдателя не первом и втором кораблях. Выше, в качестве собственной длины линейки, было выбрано радиолокационное расстояние, измеренное наблюдателем на первом корабле.
Приведём численный пример. Будем считать, что
, время измеряется в годах, а расстояние — в световых годах (
). Пусть оба корабля эскадры, разогнавшись до скорости
относительно системы
, отключают двигатели и начинают двигаться равномерно. Так как темп хода часов на каждом корабле различный, различным будет и время набора требуемой скорости. Пусть первый корабль по часам системы
разгоняется в течение одного года
, достигая скорости
По собственным часам корабля время ускоренного движения составляет
года. Второй корабль, находящийся при старте на расстоянии одного светового года
, достигнет этой же скорости (по часам системы
) в
раза позже [см. (4.6)]:
что соответствует его собственному времени
, равному:
Таким образом, по собственным часам второго корабля на разгон уходит в два раза больше времени, чем на первом.
Для экипажа первого корабля часы на втором корабле идут быстрее в
раз (4.8). Поэтому в
корабли достигнут одинаковой скорости одновременно (в указанном ранее смысле). В то же время, для наблюдателей в
события отключения двигателей неодновременные и отстоят друг от друга во времени на один год. В течение разгона часы второго корабля уходят вперёд по сравнению с часами первого корабля. После отключения двигателей система
превращается в инерциальную, и темп хода всех часов становится одинаковым. Однако экипаж флагманского корабля оказывается старше в
раз. В результате корабли вынуждены по-новому синхронизировать свои часы.
Расстояние между кораблями для наблюдателей в
после отключения двигателей второго корабля в момент времени
перестаёт изменяться и становится равным:
Второе слагаемое в квадратных скобках — это расстояние, которое пролетел первый корабль с постоянной скоростью
после отключения двигателя. Таким образом, дистанция между кораблями (
) уменьшилась по сравнению с той, которая была (
), когда они стояли на космодромах. Это итоговое сокращение, при любом парамере
, в точности соответствует лоренцевскому сжатию линейки.
Подведём некоторые итоги. Мы выбрали устройство часов в неинерциальной системе отсчёта (НИСО) таким образом, чтобы скорость свободных частиц в плоскости, перпендикулярной ускорению была постоянной. Затем предположили, что ход таких часов с точки зрения наблюдателей в "неподвижной" инерциальной системе отсчёта (ИСО) замедляется так же, как и в сопутствующей ИСО, которая движется с той же скоростью, что и НИСО. Собственно неинерциальной системой отсчёта мы назвали совокупность наблюдателей, расстояние между которыми, измеряемое при помощи световых сигналов (радиолокации), неизменно по их часам. Однако для наблюдателей в ИСО такая НИСО уже не выглядит жёсткой и все её точки вдоль направления движения имеют различные скорости.
Обмен наблюдателями световыми сигналами приводит к выводу, что время в различных точках НИСО течёт различным образом. Аналогично, расстояние между двумя наблюдателями в НИСО хотя и постоянно, но имеет различное значение для каждого из них.
Мы не использовали свойств скорости световых сигналов в НИСО. Однако, расстояние, полученное а результате радиолокационного измерения, считалось неизменным. Поэтому фактически предполагалось постоянство скорости света в НИСО (но не обязательно её изотропность) вдоль оси
. В дальнейшем мы примем более сильное допущение: Скорость светового сигнала в неинерциальной системе отсчёта остаётся постоянной вдоль траектории его движения.Разберёмся с физическими предпосылками этого допущения. В любой момент времени можно представить, что рядом с некоторым наблюдателем в НИСО с той же скоростью движется инерциальный наблюдатель. Для него фундаментальная скорость (скорость света) постоянна во всех направлениях и является максимально возможной скоростью движения любого объекта. Находясь рядом, инерциальный и неинерциальный наблюдатели имеют одинаковую скорость и темп хода времени. Они без труда могут согласовать свои единицы измерения. Спустя некоторое время скорость неинерциального наблюдателя изменится и рядом с ним может оказаться другой инерциальный наблюдатель. Если у первого и второго инерциальных наблюдателей единицы измерений были согласованы, то они окажутся согласованными между неинерциальным наблюдателем и вторым инерциальным. Это утверждение основано на определении темпа замедления времени в НИСО, неизменности линеек в перпендикулярном к ускорению напралению. Поэтому измерения скорости света в эти два последовательные момента времени окажутся одинаковыми по величине и направлению.
| Равноускоренная система отсчета << | Оглавление | >> Неинерциальные координаты и время |
|---|
Релятивистский мир - лекции по теории относительности, гравитации и космологии

![f(t) = \frac{1}{a}\,\bigl[\sqrt{(1+ax_0)^2+(at)^2}-1\bigr]= \frac{1+ax_0}{a} \mathrm{ch}\left(\frac{at''}{1+ax_0}\right) - \frac{1}{a}.](/wiki//images/math/f/4/3/f43dccb3b0cc4159b1ed64e02a6549f4.png)
![(1+ax_0)\,\left[\mathrm{ch}\left(\frac{a\,t''_1}{1+ax_0}\right)+\mathrm{ch}\left(\frac{a\,t''_1}{1+ax_0}\right)\right] = \mathrm{ch}(a\,t'_2)+\mathrm{ch}(a\,t'_2).](/wiki//images/math/d/b/b/dbb54daa3355770490c92e97e7d6f82d.png)


![\left[\mathrm{ch}\frac{at''_1}{1+ax_0}+\mathrm{ch}\frac{at''_1}{1+ax_0}\right] \left[\mathrm{ch}\frac{at''_2}{1+ax_0}-\mathrm{ch}\frac{at''_2}{1+ax_0}\right] = \frac{1}{(1+ax_0)^2}=e^{-2ax'_0}.](/wiki//images/math/1/5/4/1546b5c84edc66ddbedf5043a1f58aca.png)





![f(t_2)-[x(t_1)+u\, (t_2-t_1)]= x_0\sqrt{1-u^2}.](/wiki//images/math/d/4/7/d475f78e9bd190e5385bc9c80482b89d.png)
